Rodičovskou odpovědnost, která v sobě zahrnuje také rozhodování o záležitostech významných pro dítě, mají rodiče povinnost vykonávat ve vzájemné shodě. Mnohdy však nastávají situace, kdy se rodiče v záležitosti významné pro dítě nedohodnou, nebo jeden z rodičů z takového rozhodování druhého rodiče vyloučí. V takových případech se může kterýkoliv z rodičů obrátit na soud a domáhat se svým návrhem, aby v záležitosti, v níž není mezi rodiči shoda nebo v záležitosti, kdy byl jeden z rodičů vyloučen z rozhodování, rozhodl soud.
Občanský zákoník uvádí pouze demonstrativní výčet významných záležitostí týkajících se dítěte, na nichž jsou rodiče povinni se dohodnout, tento zahrnuje nikoli běžné léčebné a obdobné zákroky, určení místa bydliště dítěte a volba vzdělání nebo pracovního uplatnění dítěte. Tyto záležitosti jsou však řešeny nejčastěji. Často také bývá soudní cestou z důvodu neshody rodičů řešena otázka jména a příjmení dítěte, a také víry dítěte.
Podáním návrhu k soudu se jeden z rodičů ve většině případů domáhá, aby byl souhlas druhého rodiče, který odmítá souhlas udělit, nahrazen rozhodnutím soudu, např. rozhodnutím, že se uděluje souhlas k tomu, aby dítě podstoupilo léčebný zákrok – operaci. Soud v takovém případě posuzuje zejména zda je tento léčebný zákrok v zájmu dítěte, zda by jeho neprovedení mohlo vést ke zhoršení zdravotního stavu, a samozřejmě také jaké jsou následky provedení takového zákroku do budoucna. Může se ale také jednat o rozhodnutí soudu, kterým bude určeno, kterou školu bude dítě navštěvovat, v tomto případě soud nenahrazuje souhlas druhého rodiče, ale sám rozhoduje tak, že určuje školu, a to v případě, kdy každý z rodičů navrhuje, aby dítě navštěvovalo jinou školu. Soud v tomto případě může přihlížet nejenom ke kvalitě vzdělávání a služeb nabízených rodiči navrhovanými školami, ale také ke vzdálenosti školy od místa bydliště dítěte, a tedy času stráveného dítětem na cestách do školy a ze školy, tomu zda v některé z rodiči navrhovaných škol bude dítě navazovat docházku s vrstevníky, s nimiž má dítě navázány kamarádské vztahy apod. Také se může jednat o rozhodnutí mezi požadavkem jednoho z rodičů na domácí vzdělávání dítěte a požadavkem druhého rodiče na vzdělávání ve vzdělávacím zařízení.
Dítě má právo, aby bylo před rozhodnutím soudu o záležitostech, které se se ho týkají, náležitě informováno, aby si mohlo vytvořit vlastní názor a tento soudu sdělit, jelikož soud je povinen věnovat názoru dítěte patřičnou pozornost. Příště se budeme zabývat právě otázkou zjišťování názoru dítěte a přihlížení k němu.
Mgr. Jana Jurdičová Paroulková
advokátka