Jsou vytvořeny všechny předpoklady pro další růst města, míní Jaroslav Dohnálek

Boskovice * S volebním obdobím, které se chýlí ke konci, je současný boskovický starosta Jaroslav Dohnálek celkem spokojený. Co bylo v silách úřadu, provedlo se. Některé body programu ale nemůže město příliš ovlivnit. V rozhovoru hodnotil starosta nejdůležitější situace posledních čtyř let.

Jedním z hlavních témat byly vyhlášky o hostinské činnosti. Jak hodnotíte jejich přínos?
Když jsme jeden rok vyhlášku o zákazu hostinské činnosti po druhé hodině ranní přijali, vyvolalo to bouři nevole, včetně nočního protestu. Po roce jsme ji zrušili. Startovním impulzem byla snaha ochránit ty občany, kteří chtějí v noci spát a ne se bavit a ponocovat. Řeknu to zcela otevřeně. Sám jsem získal ponaučení, že tohle není úplně ta pravá cesta k zabezpečování pořádku či hájení práv občanů. Politici si přijetím vyhlášek mohou umýt ruce, že pro občana udělali vše, co mohli a nyní už to na nich nezáleží. Ten problém ale jen posunuli na městskou policii či úřední aparát ohledně zásahů proti těm kdo nařízení porušují. Jsem přesvědčený, že stejné obdobné problémy by nastaly, kdyby se přijala třeba vyhláška o zákazu pití alkoholu na veřejnosti. Nelíbí se mi hrát si na americká města, kde když si koupíte pivo v plechovce, musíte jej dát do papírového pytlíku, aby nebylo vidět. Když bude popíjet slušný člověk na veřejném prostranství tak v tom není problém. Problémem jsou ti neslušní a třeba bezdomovci, kteří využívají k nepravostem včetně pití veřejná prostranství. Ti se nějakou městskou vyhláškou stejně řídit nebudou. Udělí se jim pokuta, která je stejně takřka nevymahatelná a vyhláškou trestáte nejvíce ty slušné a normální.

Hodně se skloňovaly i vyhlášky o omezení hazardu či zákazu podomního prodeje.
Byť se neshodnu s mnoha komunálními politiky, vidím v otázce podomního prodeje jediné možné řešení. Apelovat na seniory a všechny ohrožené skupiny aby nevěřili slibům, neotevírali a chovali se maximálně obezřetně. Máme příklady z celé republiky, že si oni šmejdi, jak se jim dnes obecně říká, prostor najdou. Nestydí se zneužít mnoha lidských vlastností a zaútočit na slabá místa. Každý týden máme schůzku se zástupci policie a zrovna minulý týden došlo k něčemu podobnému. Pod záminkou, že staré paní pomůže s nákupní taškou domů, jí „nepřizpůsobivá“ občanka doma ukradla šperky. Určitě se také ve volební kampani dočkáme, jak všichni budou zakazovat hazard. Nejsem příznivcem hazardu, je to samozřejmě problém, ale přijde mi naprosto nesmyslné něco místně zakazovat, pokud to nebude řešit stát jako celek. Pokud je to celospolečenský problém, tak se také celospolečensky a celoplošně musí řešit. Když v jednom místě hazard zakážete, hráč odjede do vedlejšího města, kde svou vášeň ukojí. Nebo sedne k internetu a prohraje ještě více. Předpokládám, že to bude jedno z volebních témat, ale já tato řešení považuji za větší či menší populismus a natřásání si předvolebních peříček.

Velkými útrapami si v minulém roce prošla nemocnice. Zdá se ale, že nyní je stav klidnější.
Jsem o tom přesvědčen. Jednak došlo k několika zásahům nového managementu v nemocnici a i ke zlepšení chování státu jako hlavního plátce zdravotní péče. Zlepšila se úhradová vyhláška, která byla v minulém roce naprosto katastrofální. V nemocnici se zavedla opatření, která přinesla úspory a současně větší příjmy. Věřím, že se podařilo otočit trajektorii hospodaření nemocnice, hlavně provozního hospodářského výsledku. Jsem optimista a věřím, že to nejhorší máme za sebou. Došlo k určité očistě a podařilo se napravit některá chybná rozhodnutí předešlého managementu. Věřím, že nemocnice má našlápnuto k tomu, aby mohla sama sebe provozně uživit. Vždy ale musí mít vedle sebe město, které provede investice do nemovitého majetku, aby se mohla poskytnout pacientům co nejlepší péče.

V minulém období byla vedení města vytýkána malá komunikace s občany. Některá veřejná jednání se ale nesla v duchu nezájmu veřejnosti.
Hrozně těžko se to hodnotí a já se přiznám, že neumím vyhodnotit příčiny. Rozumím tomu, že se lidé o věci zajímají až ve chvíli, kdy se jich bezprostředně dotýkají. Moje zkušenost je, že chystáte-li zásah v nějaké lokalitě, třeba konkrétní ulici, je aktivita občanů z té konkrétní ulice či sousedící lokality. Pokud se jedná o změny v obecnějším stylu pro všechny (například park kde nikdo nebydlí), tak buď si na to člověk neudělá čas, nebo si jen přečte doprovodné materiály. Někdy si řekne, že to stejně neovlivní a aktivně se nezapojí. Je to problém spíše pro sociology, který neumím popsat. Nasadila se i psí hlava v souvislosti se sportovní halou. Neříkám, že jsme neudělali chyby, namítalo se, že město špatně komunikovalo. V té době -v roce 2006 tomu ale tak nebylo. Komunikovalo se tak, jak v té době bylo obvyklé a normální. Je k zamyšlení a zvážení využívání všech možností sociálních sítí. To bude asi z věcí, nad kterou se bude nové vedení města zamýšlet.

V dopravě by městu jistě pomohlo vytvoření obchvatu, či vybudování komunikace R43.
To není úplně v našich silách. Můžeme jen usilovat o zlepšení jakéhokoliv dopravního spojení Boskovic s okolím. Například přímé železniční spojení s Brnem, umí pro občany přinést spoustu výhod. Silniční komunikace směrem na Blansko je stará, není to silnice jednadvacátého století. A už vůbec nemusíme hovořit o R43. Narážíme však na několik faktorů. Jihomoravský kraj nemá zásady územního rozvoje, což je chyba a nebudu hodnotit čí. Bude dlouho trvat, než budou přijaty a tím se zdržují přípravy realizace těchto investičních akcí. Změn by měla doznat i legislativa a představitele státu v tomto čeká velký kus práce. Současný stav má negativní důsledky na výstavbu dopravní sítě. Konkrétně díky chybějící komunikaci R43 se stáváme druhořadým regionem. Sever kraje je odsunutý, dopravně těžko dostupný a to má za důsledek to, že se k nám podnikatelé a firmy nehrnou. Oblast Malé Hané je regionem postiženým mnoha neduhy i díky dopravní nedostupnosti a konkrétně Jihomoravský kraj se snaží vypisovat drobné projekty pro posílení její životaschopnosti. Je to ale pouze malá injekce a není schopna systémově řešit tento problém. Prvořadé by mělo být vybudování dopravní dostupnosti, infrastruktury a pak přijde „život“ do regionu sám.

Jak hodnotíte průběh stavby sportovní haly, jejíž výstavba je stále pozastavena?
Mrzí mě to. Nemohu a ani nebudu sahat do svědomí těm, co bydlí v okolí, ale argumenty, které jsou snášeny proti výstavbě sportovní haly, považuji za účelové. Já rozumím tomu, že bydlí v bezprostřední blízkosti a mají obavy z výstavby a provozu zařízení. Ale tato lokalita byla vždy územím, které bylo zastavěno. Ještě jako dítě si zde pamatuji třeba pekárnu a ostatní zástavbu. Až zbouráním zástavby ulic Komenského a Bílkova došlo k vystavení sídliště a otevření tohoto prostoru. Hala nebude mít parametry vyšší než původní zástavba. Argumenty s nedostatkem parkovacích míst jsou také spíše zástupné a uměle vyvolané. Pro běžný provoz haly parkovací místa stačí, a pokud se bude jednou za čas hrát nějaké významné utkání, tak si parkoviště v okolí v docházkové vzdálenosti umí poradit s krátkodobým nárůstem parkujících vozidel. Výstavba haly se bohužel stala politickým tématem a to nikde a nikdy výstavbě neprospívá. Potlačil se pragmatismus a racionalita. Oponenti výstavby se snaží stavbu zdržovat, někteří i otevřeně hatit. Boskovice či spíše boskovičtí sportovci a hlavně mládež ji ale potřebují. A nikdo mě zatím nepřesvědčil, že když je to hala především pro mládež, proč ji nevybudovat takřka v centru kde je navržena a je snaha ji postavit. Děti nikdo nemusí nikam převážet, či se obávat jak bezpečně na sportoviště dojít. I několikrát vysvětlovaná blízkost škol v okolí nahrává využití a umístění haly. Jestli někdo říká, že chce sportovní halu a nechce ji na ulici Slovákova, je to takové lhaní si do kapsy, protože v dohledné době několika roků není reálné jinde halu postavit. To už vůbec nehovořím o tom za kolik peněz lze halu postavit jinde. A pokud máme být dobrými hospodáři a všichni určitě chceme být dobrými hospodáři, tak není reálné na jiném místě halu těchto rozměrů za v tuto chvíli rozpočtované finance vybudovat. A to přesto, že se rozpočet navyšoval.

Jak hodnotíte končící volební období?
Jsem rád, že se podařilo postoupit v rekonstrukci nemála komunikací. Především se nám podařilo stabilizovat městské finance, které jsou nyní ve velmi dobré kondici, jak z hlediska struktury, tak ratingovým hodnocením. Podařilo se nám udržet poměrně zajímavý kulturní život a připravit podmínky pro kvalitní sportovní vyžití občanů. Máme zatepleny všechny budovy školy a mateřské školy, v rámci nemocničního komplexu je vyměněna většina oken a zateplena většina fasády. Pokrok jsme udělali i v obnově či rekonstrukci vodohospodářské infrastruktury. Myslím, že většinu toho, co jsme si vytyčili před čtyřmi lety, jsme splnili. Něco se ale splnit nepodařilo a nepodaří. Sportovní hala prodělává martyrium stavebních řízení a všech možných odvolání, které s tímto procesem bohužel v dnešní době úzce souvisí. Kromě studií se nepodařilo posunout výstavbu městské knihovny, což může být úkol pro další politiky, kteří budou reprezentovat město. Sobě známku udělovat nebudu, to ať hodnotí jiní. Volební období ale hodnotím celkově pozitivně. Samozřejmě, při jakémkoliv druhu lidské činnosti se nepovede vše a platí to i pro komunální politiku či komunální politiky. Byl by to ale asi velký zázrak, kdybychom splnili vše, co jsme mínili a co jsme si představovali. Nicméně jsou vytvořeny všechny předpoklady, jak finanční, tak principiální, aby se mohlo město dále rozvíjet, občanům se zde dobře žilo a návštěvníkům líbilo.