Stavba R52 je připravována v rozporu se zákonem. Potvrdil to svým (včerejším t.j. 25.11.2009) rozhodnutím Nejvyšší správní soud, když na základě požadavků občanů a obcí Jihomoravského kraje zrušil územní plán Břeclavska právě kvůli špatně připravenému projektu R52." Je zřejmé, že se kraj dopustil naprosto zásadních pochybení, když soud považoval za nutné zrušit územní plán jako celek. Rozhodnutí soudu znamená, že není možné v přípravě stavby R52 dále pokračovat,“ uvádí právní zástupce žalobců Pavel Černý z Ekologického právního servisu.
"Přestože vedení kraje vědělo o kritice stavby ze strany ombudsmana i Nejvyššího kontrolního úřadu, tvrdošíjně pokračovalo v její přípravě. Tato nezodpovědnost se mu dnes vymstila. Za škody, které obhajoba nezákonného územního plánu způsobila, nese odpovědnost vedení kraje, především radní pro územní plánování Anna Procházková", dodává Černý.
Další vývoj bude podmíněn i tím, jak bude vypadat odůvodnění dnešního rozsudku Nejvyššího správního soudu, které dosud nebylo zveřejněno.
Kontakt:
Mgr. Pavel Černý
Ekologický právní servis
Tel.: 776 119 903
Mail.:
pavel.cerny@eps.cz Co je rychlostní silnice R52?
- projekt čtyřpruhové rychlostní silnice Brno – Mikulov, který podle jeho obhájců má spojit Brno s Vídní silnicí dálničního typu. Přitom k tomuto řešení existují levnější a hospodárnější alternativy, které by byly šetrnější vůči životnímu prostředí obyvatel brněnské aglomerace. Ty však nebyly v rozporu se zákonem nikdy seriózně zvažovány.
http://eps.cz/cz2081122tz/tiskove-zpravy/,
- projekt, k němuž vedl Nejvyšší kontrolní úřad speciální šetření, v jehož průběhu odhalil zásadní pochybení, které vedlo k promrhání státních financí.
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/doprava/clanek.phtml?id=641298 ,
- projekt tvrdě kritizovaný ombudsmanem kvůli ignorování právních předpisů, týkajících se přípravy staveb dálnic.
http://eps.cz/cz2074112tz/tiskove-zpravy/ ,
- projekt, jehož ekonomické hodnocení, zpracované samotným Ředitelstvím silnic a dálnic dochází k závěru, že R52 je neživotaschopným záměrem.
http://hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=591&year=2008%3E%3Cspan%20class=
- projekt, který byl v neformální celoevropské anketě, pořádané mezinárodní organizací CEE Bankwatch hodnocen jako jeden z nejhorších záměrů, které usilují o financování z evropských fondů.
http://www.bankwatch.org/billions/index.html,
- projekt, o kterém bývalý premiér Topolánek veřejně prohlásil, že ho prosadili spekulanti s pozemky,
- projekt, který je zmíněn ve výroční zprávě BIS jako příklad nežádoucího propojování a ovlivňování státní správy ze strany politiků a na ně napojených podnikatelů
http://www.bis.cz/n/2009-08-31-vyrocni-zprava-2008.html,
- projekt, o kterém Evropská komise prohlásila, že se připravuje v rozporu s jejími směrnicemi.
http://eps.cz/cz2193895tz/tiskove-zpravy/,
- projekt, který by zavlekl další tranzitní dopravu do brněnské aglomerace, kde jsou již dnes překračovány limity hluku a škodlivin v ovzduší.
Martin Fadrný
právník / Lawyer
Ekologicky pravni servis / Environmental Law Service
Dvorakova 13, 602 00 Brno, Czech Republic
+420 545 575 229 (T ) | +420 542 213 373 (F)
web:
www.eps.czwww.hluk.eps.czwww.cenadalnic.czwww.pur.eps.cz "Hájíme práva těch, na jejichž ochranu stát zapomíná. Věříme, že v demokratické společnosti nelze potřeby a přání jedněch vykupovat
porušováním práv druhých. Rovnost občanů před právem, odpovědnost za řádný výkon veřejné moci, ochranu zdraví a příznivých životních
podmínek považujeme za veřejné zájmy, o něž stojí za to aktivně usilovat."
Proč je pro nás Vaše podpora důležitá, Vám rádi zodpovíme na:
fondeps@eps.cz Zpráva Ekologického právního servisu, Červen 2009:
http://eps.cz/zprava/zprava_eps_03_2009_web_2.pdf