Dlouhá cesta ke sportu

Boskovice * Výstavba sportovní haly v Boskovicích sice již delší dobu stojí a dá se předpokládat, že tomu tak ještě nějakou dobu bude, přesto neutichají debaty o její budoucnosti. Krajský úřad Jihomoravského kraje zrušil povolení změny stavby před dokončením a nyní tak probíhá nové stavební řízení na změny v projektu vzniklé působením agresivní vody. Na současnou situaci a možné vyhlídky jsme se zeptali zastupitele Radka Mazáče, který během své sportovní kariéry poznal již nespočet sportovních hal v různých městech.

Jste stále přesvědčen o potřebě vybudování sportovní haly v Boskovicích?
Domnívám se, že je určitě potřeba. Je to poslední chybějící článek společenské vybavenosti Boskovic. Jeho splněním by tak našly nejen mládežnické sportovní oddíly důstojné místo pro svoji činnost. Žijeme v době, kdy sport zaujímá významné místo v životě společnosti. Konají se Olympijské hry, Mistrovství světa, Světové poháry a regionální soutěže ve všech sportech. Nejednou jsou sportovní utkání beznadějně vyprodaná. Podívejte se na obrovský zájem o mistrovství světa v ledním hokeji, které bude tento rok hostit Česká republika. O důležitém postavení sportu svědčí i existence Ministerstva školství a tělovýchovy, ale i dalších organizací jako je například Unie sportu. A to nemluvím o významu sportu z hlediska podpory zdraví, prevence kriminality a společenské výchovy.

Jak vnímáte oba tábory, tedy příznivce a odpůrce výstavby haly?
Současné vedení města zde má velký dluh. Přitom je platné rozhodnutí zastupitelstva o výstavbě sportovní haly bez ohledu co si o tom vedení města či jednotlivý radní myslí. Stále není snaha najít pojítko k vzájemnému kompromisu mezi oběma skupinami. Výtky, které jsem četl v odvolání proti vydanému povolení změny stavby před jejím dokončením, jsou řešitelné. Ze strany sportovců bude snaha takové jednání iniciovat.

Z čeho usuzujete, že by mohlo dojít k dohodě?
Zatím jen odhaduji z vyjádření, které jsem četl. V odvolání proti vydanému povolení změny stavby před jejím dokončením je například jeden z požadavků, zřízení účtu ve výši 500 tis. Kč na případné škody. Z toho usuzuji, že i odvolatel je schopen akceptovat výstavbu za garanci rozptýlení jeho obav z některých věcí. Ve druhém případě představitel občanského sdružení ve svém vyjádření uvádí, že nechtějí bojkotovat výstavbu haly, ale hledají záruky, které je přesvědčí, že nedojde k poškození jejich majetku.

Proč pokračování prací nyní stojí?
Práce byly zahájeny hned po podepsání smlouvy se zhotovitelem, za platného stavebního povolení z roku 2009. Za připomenutí stojí fakt, že výstavbu haly nezastavilo ani konání referenda. To ze strany odpůrců výstavby haly byl neúspěšné, ale přišly další snahy o zastavení výstavby stylem podání odvolání několika občanů proti vydanému povolení změny stavby před jejím dokončením.

Kraj stavební řízení na provedení změn stavby před jejím dokončení zrušil. Co se mu nelíbilo?
Rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje, Odboru územního plánování a stavebního úřadu, je poměrně rozsáhlé a tím pádem pro laika nepřehledné. Můžeme je ale shrnout do nejdůležitějších bodů. Odvolání bylo jako opožděné zamítnuto a jen na základě podání jednoho účastníka řízení došlo k přezkoumání napadení rozhodnutí stavebního úřadu. A tím přišlo vrácení k novému projednání.
Odvolatel ve stížnosti uvedl čtrnáct námitek pro povolení změny stavby před jejím dokončením. Jedenáct námitek zamítl Krajský úřad jako neopodstatněné. Mezi nimi například nemožnost rozšíření haly, změny stavby před dokončením, hlukovou zátěž, parkovací místa, změnu kulturního rázu lokality či přezkum či opakované posouzení platného stavebního povolení z roku 2009, projednání některých technických řešení s dalšími státními úřady či v neposlední řadě zřízení účtu pro případné škody na majetku odvolatelů ve výši pět set tisíc korun.

A zbylé tři námitky?
Ty se týkaly možného narušení statiky domů, obavy z poklesu vody v okolních studních nebo otázky odčerpávání agresivní vody. Ty doplní odbor výstavby a územního plánování o své rozhodnutí, či vyzve stavebníka, kterým je město Boskovice, k doložení všech dokumentů.
Jako obstrukční lze hlavně považovat námitku odvolatele pro podjatost Městského úřadu Boskovice, konkrétně osoby bývalého pana starosty, tajemníka městského úřadu, vedoucího odboru výstavby a územního plánování a referentů stavebního úřadu. Krajský úřad ale i tuto námitku zamítl, s tím, že žádná ze zkoumaných osob nebyla podjatá. I tak trval proces, ve kterém byla tato námitka řešena, skoro tři měsíce a o to se prodloužilo i projednávání odvolávání.

Sportovní hala se staví v obytné zástavbě. Jedná se o výjimku nebo podobně umístěné haly mají i jiná města?
Ze zkušenosti dlouholetého sportovce musím říci, že většina sportovních hal, ve kterých jsem za svoji třicetiletou kariéru hrál, je umístěna v blízkosti bytové zástavby. Jako příklad uvedu poslední zkušenost návštěvy sportovní haly v Bystřici nad Pernštejnem, kde hala stojí v těsné blízkosti obytných domů.

Dá se odhadnout, jak dlouho budou administrativní záležitosti na úřadech ještě trvat?
Nyní poběží lhůta pro doplnění požadovaných informací. Doufejme, že se s uvedenými námitkami stavebník i státní správa vypořádá ke spokojenosti odvolatele. Již vynaložené nemalé prostředky by tak našly využití a sportovní hala by mohla být dokončena.